Java 11.0.6のバッグ？

AtcoderのABC253のE - Distance Sequence問題を解く際に、Java 11.0.6のバッグを発見した。
提出したコードは

import java.util.Scanner;
import java.util.stream.IntStream;

public class Main {

	/** mod対象数字 */
	private static final long MOD = 998_244_353L;

	public static void main(String[] args) {
		try (Scanner scanner = new Scanner(System.in)) {
			int n = scanner.nextInt(), m = scanner.nextInt(), k = scanner.nextInt();
			// dp[i][j]はi番目の数字がj以下のすべての組み合わせ数
			long[][] dp = new long[2][m + 1];
			IntStream.rangeClosed(0, m).forEach(i -> dp[0][i] = i);
			IntStream.range(1, n).forEach(i -> {
				dp[i & 1][0] = 0L;
				IntStream.rangeClosed(1, m).forEach(j -> {
					if (0 == k) {
						dp[i & 1][j] = (dp[(i - 1) & 1][m] + dp[i & 1][j - 1]) % MOD;
					} else {
						dp[i & 1][j] = (dp[(i - 1) & 1][m] - dp[(i - 1) & 1][Math.min(m, j + k - 1)]
								+ dp[(i - 1) & 1][Math.max(0, j - k)] + MOD + dp[i & 1][j - 1]) % MOD;
					}
				});
			});
			System.out.println(dp[(n - 1) & 1][m]);
		}
	}
}

であるが、「02_max_05.txt」のテストケースだけ「WA」になってしまう。
ローカルでの実行（OpenJDK 11.0.15を使用）は問題なかったのに、仕方なくAtCoderの使う11.0.6をダウンロードして、実行したら、実行するたびに異なる結果になっていた（原因不明）。

原因はよくわからないが、IntStreamで書いたforEach文を普通のfor文に置き換えたら、実行できた。最終的に提出したコードは

import java.util.Scanner;
import java.util.stream.IntStream;

public class Main {

	/** mod対象数字 */
	private static final long MOD = 998_244_353L;

	public static void main(String[] args) {
		try (Scanner scanner = new Scanner(System.in)) {
			int n = scanner.nextInt(), m = scanner.nextInt(), k = scanner.nextInt();
			// dp[i&1][j]はi番目の数字がj以下のすべての組み合わせ数
			long[][] dp = new long[2][m + 1];
			IntStream.rangeClosed(0, m).forEach(i -> dp[0][i] = i);
			for (int i = 1; i < n; i++) {
				dp[i & 1][0] = 0L;
				for (int j = 1; j <= m; j++) {
					if (0 == k) {
						dp[i & 1][j] = (dp[(i - 1) & 1][m] + dp[i & 1][j - 1]) % MOD;
					} else {
						dp[i & 1][j] = (dp[(i - 1) & 1][m] - dp[(i - 1) & 1][Math.min(m, j + k - 1)]
								+ dp[(i - 1) & 1][Math.max(0, j - k)] + MOD + dp[i & 1][j - 1]) % MOD;
					}
				}
			}
			System.out.println(dp[(n - 1) & 1][m]);
		}
	}
}

である。
結局、AtCoderのために、JDK 11.0.6が必要であることと、IntStreamが信頼できないことを学んだ。